7月10日 ，视源股份（002841.SZ）延续强势走势
，盘中比较高 触及55.98元，收市报52.45元 ，涨幅0.61%
，总市值约366.7亿元 。这已经是公司股价连续第五个交易日上涨，区间累计涨幅达46.68%
。此前的7月7日至7月9日 ，公司连续三个交易日涨停，累计涨幅超过21%。

　　股价飙升的直接催化剂 ，是公司7月7日第三次向港交所主板递交H股上市申请 。此前两次递表均因满6个月未完成聆讯而自动失效
。与递表动作几乎同步的是2026年上半年业绩预告：归母净利润预计14.5亿至16.5亿元
，同比增长264.62%至314.91%；扣非归母净利润8.5亿至10.5亿元，同比增长199.83%至270.38%。两项数据均堪称“暴增 ” ，上半年净利润已超过2025年全年10.13亿元的水平 。

　　利好叠加之下 ，资本市场的追问同样尖锐：存货从23亿元飙升至65亿元、经营现金流下滑
，主业的真实造血能力究竟如何？

第三次递表遇上业绩暴增

　　7月7日，视源股份发布股票交易异常波动公告 ，指出公司股票于2026年7月3日 、7月6日
、7月7日连续3个交易日收盘费用 涨幅偏离值累计超过20%
。公告进一步表示
，预计2026年上半年归母净利润14.5亿至16.5亿元，同比增长264.62%至314.91% ，扣非归母净利润8.5亿至10.5亿元，其中参投企业上市带来公允价值变动收益同比增加5.22亿元。该部分收益属于非经常性损益
，预计占公司归母净利润比例为31.64%—36.00%，后续将随被投企业股价波动发生变化 ，不具备可持续性 。

　　这意味着上半年归母净利润暴增264%至315%的“成绩单”中
，超过三成是由一笔不具备可持续性的投资浮盈撑起来的。

视源股份以液晶显示主控板卡起家，旗下拥有希沃（seewo）教育交互智能平板和MAXHUB会议交互智能平板两大核心品牌
。

　　2023年至2025年 ，公司营收从201.73亿元增至243.54亿元。但毛利率从24.5%骤降至20.9%
，再降至19.6%，三年时间共下滑近5个百分点 。智能控制部件毛利率约13.2% ，而智能终端及应用业务毛利率从2023年的30.2%降至2025年的25.1%
。低毛利板块收入占比突破50%
，持续拉低整体盈利水平。现金流方面，2025年经营活动所得现金净额为5.72亿元 ，较2024年的10.29亿元下降44.4% 。

　　国研新经济研究院创始院长、智能经济首席专家朱克力对《华夏时报》记者表示：“智能控制部件是公司传统基本盘
，白电 、电视控制器订单持续放量，能持续拉动总营收稳步增长 ，对冲教育
、商用平板行业周期波动
。但该板块天然属于代工配套赛道，行业竞争激烈、议价空间有限
，板块毛利率仅13%上下，持续拉高收入占比直接摊薄整体盈利水平。 ”

　　更令人警惕的是存货数据 。2024年末存货23.15亿元 ，2025年末攀升至45.87亿元
，2026年一季度末进一步飙至64.97亿元，一年出头增幅超180%
。对此公司解释为“关键原材料策略备货
”。

　　“存货大幅增加 、经营现金流明显下滑 ，扣非利润和账面净利润相差近六亿元
，能明显看出主业真实盈利能力偏弱，单纯靠薄利业务冲规模很难长久稳定盈利 。”科技部国家科技专家周迪对《华夏时报》记者表示
。

加码机器人业务

　　值得一提的是 ，2025年视源股份开始加码机器人业务
，从宣布至今已经过去了约15个月。如今进展如何？

　　据公开信息，截至2026年7月 ，公司在该领域的进展集中在三个方向：自研工业级四足机器人MAXHUB X7已在电力巡检
、工业搬运场景实现客户交付；智能柔性机械臂进入量产阶段；商用清洁机器人实现欧洲及日韩市场批量出口 。2026年4月广交会期间
，公司展示了搭载OpenClaw的“龙虾臂 ”智能柔性机械臂。

　　2025年年报中，公司将机器人定位为“中长期战略培育业务” ，至今未单独披露营收数据
。从体量判断，该业务对公司整体营收贡献尚微
，仍处于商业化早期阶段。

　　针对一系列问题，《华夏时报》记者曾致函视源股份 ，截至发稿未获回复 。

　　深度科技研究院院长张孝荣在接受《华夏时报》记者采访时评价道
，“公司本身硬件、视觉算法底子能用得上，选的也是商用实用场景 ，是顺着手头能力拓展新业务
，可以顺带给港股上市增添看点，近来 还没大规模赚钱
。
”

　　“虽说视源手握显示 、智能算法相关技术积累 ，但布局机器人十五个月依旧处在小规模试水阶段
，没法和教育、会议主业产生有效联动，也没有稳定的收入来源。这次跨界更多是蹭机器人热门赛道 ，给资本市场描绘新增长故事
，属于典型的资本叙事，短期无法成为靠谱的第二增长曲线 。”周迪同样表示
。

　　在朱克力看来 ，虽然视源股份的机器人业务现阶段仍处于早期，营收体量小
、盈利贡献有限
，但客观上能丰富企业前沿科技布局，契合资本市场对具身智能、AI硬件的成长预期 ，存在一定估值叙事加持作用
，但核心逻辑仍扎根产业协同。对比纯跨界跟风布局机器人的企业，视源具备三大独有优势：一是软硬件一体化自研能力 ，屏 、控制器
、运动电机自主配套
，硬件成本更可控；二是B端政企、教育存量渠道可复用，大幅降低市场拓展成本；三是AI课堂 、智能会议大模型可与机器人交互算法打通 ，形成差异化场景解决方案 。

　　对于公司上半年净利润暴增所带来的影响
，朱克力指出：“机构投资者区分资产增值收益与核心经营利润有清晰标准，公允价值变动属于非经常性
、波动型收益 ，没有实际现金流支撑
，受一级市场、二级市场股价波动影响极大，不具备可持续性
。资本市场给硬件制造 、交互设备企业估值 ，核心锚定扣非归母净利润
、主业毛利率、经营性现金流三大核心指标，不会把一次性股权增值纳入长期盈利测算。 ”

　　他补充道：“如果后续参股企业股价回调
，公允价值变动会反向拖累利润，业绩波动会放大市场对公司盈利稳定性的担忧 ，反而压低估值溢价 。
”

（文章来源：华夏时报网）